Kommentarer till Det fattades 9 - what’s next? http://www.eukritik.se/blogg/?p=118 Håller koll på makten där den finns i dag. Wed, 10 Jun 2026 21:07:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Av: EU-kritiker http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-848 EU-kritiker Mon, 24 Nov 2008 20:25:27 +0000 http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-848 Ja, det är ju det det gör. Men man vet ju inte heller vad som kommer att hända med euron. Det kräver ett paket av samma magnitud som det kinesiska och det aviserat av Obama - för att inte euron ska rasa ner i avgrunden. Ett åtgärdspaket som är mycket svårare att genomföra i medlemsstaterna på diktat av EU-byråkratin i denna halvfärdiga statsbildning - bättre då med nationella satsningar där det finns upparbetad infrastruktur och 'lokalkännedom'. Dock kvarstår demokratiproblemet som uppstår med Lissabonfördraget - och det är ju farligt i en lågkonjunktur för att inte säga depression när extrema missnöjespartier kommer att få ännu större genomslag i takt med att krisen fördjupas och arbetslösheten stiger. Att ha dessa i icke-demokratiska strukturer på EU-nivå med Lissabonfördraget som legitim grund...inte bra. Längst i söder finns ju redan Berlusconi - narren i det nya riket. När kommer Ledaren. Och vem blir det? Ja, det är ju det det gör. Men man vet ju inte heller vad som kommer att hända med euron. Det kräver ett paket av samma magnitud som det kinesiska och det aviserat av Obama - för att inte euron ska rasa ner i avgrunden. Ett åtgärdspaket som är mycket svårare att genomföra i medlemsstaterna på diktat av EU-byråkratin i denna halvfärdiga statsbildning - bättre då med nationella satsningar där det finns upparbetad infrastruktur och ‘lokalkännedom’. Dock kvarstår demokratiproblemet som uppstår med Lissabonfördraget - och det är ju farligt i en lågkonjunktur för att inte säga depression när extrema missnöjespartier kommer att få ännu större genomslag i takt med att krisen fördjupas och arbetslösheten stiger. Att ha dessa i icke-demokratiska strukturer på EU-nivå med Lissabonfördraget som legitim grund…inte bra.
Längst i söder finns ju redan Berlusconi - narren i det nya riket.
När kommer Ledaren. Och vem blir det?

]]> Av: Marcus Borg http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-847 Marcus Borg Mon, 24 Nov 2008 06:11:37 +0000 http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-847 Om EU-kritiska människor runt över Europa lyckats samla in runt fem miljoner euro så borde det räcka till att skicka ett par vykort till alla irländare, en sådan massiv kampanj skulle säkert påverka, EU-etablissemanget kommer att säga att de blir utfrysta och så vidare. Om de får stöd från folket runt om i europa så kan det hjälpa, folk gillar Irland för att det är irländskt, inte för att det är en del av EU. Vet inte riktigt, verkar som om de irländska politikerna håller på att köra ekonomin i botten där, kanske en djup recession liknande den på Island kan få Lissabonfördraget att framstå som någon typ av räddare? Om EU-kritiska människor runt över Europa lyckats samla in runt fem miljoner euro så borde det räcka till att skicka ett par vykort till alla irländare, en sådan massiv kampanj skulle säkert påverka, EU-etablissemanget kommer att säga att de blir utfrysta och så vidare. Om de får stöd från folket runt om i europa så kan det hjälpa, folk gillar Irland för att det är irländskt, inte för att det är en del av EU.

Vet inte riktigt, verkar som om de irländska politikerna håller på att köra ekonomin i botten där, kanske en djup recession liknande den på Island kan få Lissabonfördraget att framstå som någon typ av räddare?

]]> Av: EU-kritiker http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-846 EU-kritiker Sat, 22 Nov 2008 15:33:44 +0000 http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-846 Hej, Vi kanske ska skriva protestsånger och sprida - även ha kulturmanifestationer där vi framför dem. Utlysa tävlingar om bästa sång, dikt, konstverk - reaktioner mot att vi tvingas att ingå i supermakt, att makten flyttas från oss, om demokratin osv. Inbjuda till modererad visning av den typen av clips med låtar, protestsånger, dikter, bilder, videor osv. Kanske ha en protestsångsmelodifestival - med röstning via mail eller bara knapptryckning. Kanske löjlig idé, men man har ju redan en alternativ melodischlagerfestival med låtar på egna språket. Vi kan samarbeta med likasinnade i Europa - kanske skicka vårt vinnande bidrag till protestsångsfinal på Irland? Hej,

Vi kanske ska skriva protestsånger och sprida - även ha kulturmanifestationer där vi framför dem. Utlysa tävlingar om bästa sång, dikt, konstverk - reaktioner mot att vi tvingas att ingå i supermakt, att makten flyttas från oss, om demokratin osv.

Inbjuda till modererad visning av den typen av clips med låtar, protestsånger, dikter, bilder, videor osv.

Kanske ha en protestsångsmelodifestival - med röstning via mail eller bara knapptryckning.

Kanske löjlig idé, men man har ju redan en alternativ melodischlagerfestival med låtar på egna språket.

Vi kan samarbeta med likasinnade i Europa - kanske skicka vårt vinnande bidrag till protestsångsfinal på Irland?

]]> Av: admin http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-845 admin Sat, 22 Nov 2008 11:44:00 +0000 http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-845 Fel av mej. Jag trodde först att det fattades 4 personer för att skjuta upp beslutet. Jag missade att hela 54 personer var frånvarande. Sen överskattade jag de avståendes insatser, för de har ju inte röstat, och räknas som om de varit frånvarande, men det är ju ändå bättre att vara där och stå för sin tvekan. Så här såg röstfördelningen ut: 243 för att lagförslaget skulle antas 39 för att lagförslaget skulle hänvisas till konstitutionsutskottet 13 avstod 54 frånvarande Partivis fördelning av rösterna: För att förslaget skulle antas: 95 s, 88 m, 22 c, 23 fp, 15 kd För att förslaget skulle hänvisas: 1 c, 20 v, 18 mp Avstod: 8 s, 2 c, 3 kd Frånvarande: 27 s, 9 m, 4 c, 5 fp, 6 kd, 2 v, 1 mp Så här har jag räknat nu (hoppas det stämmer): Antal röstande 282 (avstående borträknade) Mer än en sjättedel måste rösta mot, dvs 48 (282/6=47) Det fattades alltså 9 aktiva röster mot fördraget. Om de 39 nejrösterna skulle räckt hade de aktivt röstande behövt vara högst 233 (39x6=234) Dvs om ytterligare 10 hade avstått eller suttit på rummen hade det också räckt för att återskicka förslaget till konstitutionsutskottet. Sen hade det varit upp till konstitutionsutskottet att bedöma om fri- och rättigheterna urholkas i för stor utsträckning. De kunde alltså ha kommit fram till att så inte var fallet, och därför skickat fram fördraget igen, till exempel strax efter att man presenterat den omtalade Stråth-utredningen om kollektivavtalen och Lavaldomen, som många ville vänta på. En hjälte i sammanhanget var väl centerpartisten Sven Bergström, som aktivt röstade mot förslaget, och också gick upp i talarstolen. Fel av mej.
Jag trodde först att det fattades 4 personer för att skjuta upp beslutet. Jag missade att hela 54 personer var frånvarande. Sen överskattade jag de avståendes insatser, för de har ju inte röstat, och räknas som om de varit frånvarande, men det är ju ändå bättre att vara där och stå för sin tvekan. Så här såg röstfördelningen ut:

243 för att lagförslaget skulle antas
39 för att lagförslaget skulle hänvisas till konstitutionsutskottet
13 avstod
54 frånvarande

Partivis fördelning av rösterna:
För att förslaget skulle antas: 95 s, 88 m, 22 c, 23 fp, 15 kd
För att förslaget skulle hänvisas: 1 c, 20 v, 18 mp
Avstod: 8 s, 2 c, 3 kd
Frånvarande: 27 s, 9 m, 4 c, 5 fp, 6 kd, 2 v, 1 mp

Så här har jag räknat nu (hoppas det stämmer):

Antal röstande 282 (avstående borträknade)
Mer än en sjättedel måste rösta mot, dvs 48 (282/6=47)
Det fattades alltså 9 aktiva röster mot fördraget.

Om de 39 nejrösterna skulle räckt hade de aktivt röstande behövt vara högst 233 (39×6=234)
Dvs om ytterligare 10 hade avstått eller suttit på rummen hade det också räckt för att återskicka förslaget till konstitutionsutskottet.

Sen hade det varit upp till konstitutionsutskottet att bedöma om fri- och rättigheterna urholkas i för stor utsträckning. De kunde alltså ha kommit fram till att så inte var fallet, och därför skickat fram fördraget igen, till exempel strax efter att man presenterat den omtalade Stråth-utredningen om kollektivavtalen och Lavaldomen, som många ville vänta på.

En hjälte i sammanhanget var väl centerpartisten Sven Bergström, som aktivt röstade mot förslaget, och också gick upp i talarstolen.

]]> Av: Marcus Borg http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-844 Marcus Borg Fri, 21 Nov 2008 08:35:24 +0000 http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-844 Vid omröstning på Irland så donerade jag en del pengar till ett gäng irländare som driver webbsidan http://www.wiseupjournal.com . De gjorde bland annat en dokumentärfilm och jobbade väldigt hårt för att få ett nej. Ett annat sätt är att gå in på Irländska forum, irländska youtube och på andra sätt påverka folk på internet, det kostar inget. Någon i Irland nämnde att hon hade fått brev från Österrike där hon uppmanades att rösta nej, om man har pengar så kan man ju skicka kort till irländska familjer när det är tid för en andra omröstning. Vid omröstning på Irland så donerade jag en del pengar till ett gäng irländare som driver webbsidan http://www.wiseupjournal.com . De gjorde bland annat en dokumentärfilm och jobbade väldigt hårt för att få ett nej.

Ett annat sätt är att gå in på Irländska forum, irländska youtube och på andra sätt påverka folk på internet, det kostar inget.

Någon i Irland nämnde att hon hade fått brev från Österrike där hon uppmanades att rösta nej, om man har pengar så kan man ju skicka kort till irländska familjer när det är tid för en andra omröstning.

]]> Av: Sultans politiska blogg » Lissabonfördraget http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-841 Sultans politiska blogg » Lissabonfördraget Fri, 21 Nov 2008 02:16:51 +0000 http://www.eukritik.se/blogg/?p=118#comment-841 [...] läsning: Henrik Alexandersson, Europaportalen, Eu-kritik, Ekot, Jinge, [...] […] läsning: Henrik Alexandersson, Europaportalen, Eu-kritik, Ekot, Jinge, […]

]]>