<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Protektionism- är skydd alltid av ondo?</title>
	<link>http://www.eukritik.se/blogg/?p=145</link>
	<description>Håller koll på makten där den finns i dag.</description>
	<pubDate>Sun, 23 Aug 2026 23:52:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Av: Freja</title>
		<link>http://www.eukritik.se/blogg/?p=145#comment-902</link>
		<dc:creator>Freja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 11:38:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.eukritik.se/blogg/?p=145#comment-902</guid>
		<description>Bra skrivet; om att skyddstullar fördöms och när de fördyrar, medan däremot upphovsrätt och patent välsignas fast de fördyrar. Likaså att alla skulle behöva ge sig lite tid och för eftertanke, men själv är jag inte lika ödmjuk; som du. Låt mig förklara för jag blir så himla less på och läsa insändare. Att politikerna säger en sak i dåtid; och efter en stund så märker och till själva tidningsdebatten. Att hela den fackliga frågan blev spegelvänd och till någon utvald. 

Det pekar det väl på en dialogbrist om tid på något vis i samhället. I vart fall är det så för mig och till förhandlings underlag att då har det inte funnits tid; för eftertänksamhet. Eller så är det helt enkelt i helt krasst med fakta. Att det är lönsamt att andra inte har tid för eftertänksamhet. I framkluvet fackligen och politiskt: Men då kan jag då för min del säga, och fråga mig att är det etiken vi även ska i framtiden. 

”Mellan barnen.” Det är i vart frågan jag ställer mig, och som till min sociala omgivning. Glokalt; för att eftertanke verkar vara en ekonomisk bristvara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra skrivet; om att skyddstullar fördöms och när de fördyrar, medan däremot upphovsrätt och patent välsignas fast de fördyrar. Likaså att alla skulle behöva ge sig lite tid och för eftertanke, men själv är jag inte lika ödmjuk; som du. Låt mig förklara för jag blir så himla less på och läsa insändare. Att politikerna säger en sak i dåtid; och efter en stund så märker och till själva tidningsdebatten. Att hela den fackliga frågan blev spegelvänd och till någon utvald. </p>
<p>Det pekar det väl på en dialogbrist om tid på något vis i samhället. I vart fall är det så för mig och till förhandlings underlag att då har det inte funnits tid; för eftertänksamhet. Eller så är det helt enkelt i helt krasst med fakta. Att det är lönsamt att andra inte har tid för eftertänksamhet. I framkluvet fackligen och politiskt: Men då kan jag då för min del säga, och fråga mig att är det etiken vi även ska i framtiden. </p>
<p>”Mellan barnen.” Det är i vart frågan jag ställer mig, och som till min sociala omgivning. Glokalt; för att eftertanke verkar vara en ekonomisk bristvara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mats</title>
		<link>http://www.eukritik.se/blogg/?p=145#comment-901</link>
		<dc:creator>Mats</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 13:55:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.eukritik.se/blogg/?p=145#comment-901</guid>
		<description>Har Björn von der Esch blivit Piratpartist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har Björn von der Esch blivit Piratpartist?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
