Efter EU-parlamentsvalet 2009
C.a 70 % av alla nya lagar i Sverige kommer från EU-systemet. I en stor del av dessa är parlamentet inblandat, de kan stoppa och ändra många förslag som ett led i beslutsgången.
Här finns lite speciallänkar med anledning av EU-parlamentsvalet 7 juni 2009 och det nya parlamentets arbete. Sidan kan användas bland annat för att se hur partier och kandidater håller sina valföresatser.
Valresultatet
med Personkryssen
Parlamentets utskott har besatts och här kan man se var parlamentarikerna hamnat. Se här vad utskotten sysslar med.
Grundinformation
Först - kolla vår sida om hur EU funkar.
Och om du vill, gå in på vår länksida och botanisera i EU:s värld.
Vilka länder deltar, hur många väljer de?
EU:s egen översikt över medlemsländerna och antalet parlamentsledamöter i kartform.
Följ den Europeiska debatten - se t.ex EUobserver
Hur fördelas EU-makten i parlamentet och med ministerrådet
Vad har partierna gjort förra perioden?
Naturskyddsföreningen har gjort en undersökning om förra periodens svenska parlamentarikers agerande i miljöfrågor under förra valperioden. Se en sammanfattning, eller hela undersökningen, som också innefattar inblickar i parlamentets inre liv.
Concorde har undersökt förra periodens svenska parlamentarikers ståndpunkter /agerande i utvecklingsfrågor. Här en fullständig rapport, som också ger inblickar i EU:s utvecklingspolitik.
Franska La Quadrature har en sajt där man kan se hur alla parlamentariker under förra perioden röstat i medborgarrättsfrågor och internetfrihet. (finns på engelska). Här en sammanställning ur deras material av hur de mest integritetsvänliga parlamentarikerna röstat om Telekompaketet. SvD har gjort en egen sammanställning för de svenska ledamöterna.
Brittiska Open Europe har undersökt hur alla parlamentariker från förra perioden röstat när det gäller öppenhet . Se förklaring på hemsidan.
VoteWatch.eu - en engelskspråkig supersajt, ganska krånglig att hitta i, men här kan man ser hur parlamentariker, grupper och länder har röstat och röstar i olika frågor, information om grupptrohet mm
Vad sa man sej vilja göra?
De större partiernas valplattformar finner du här - de kompletta dokumenten - inte parollerna
Vilka ville de skulle göra det?
De större partiernas kandidater
Enkät från Nej till EU för att spegla kandidaternas ev. EU-kritik (endast förra periodens partier)
Enkät från Företagarna för att spegla kandidaternas företagsvänlighet. (endast förra periodens partier)
Enkät från RFSL för att spegla kandidaternas ställning i HBT-frågor . (hela rapporten)
Undersökning från Djurens rätt angående partierna och kandidaterna
Frågor om kulturpolitik , av SvD
Tips för EU-kritiska väljare - oavsett parti - med tips på personer att kryssa
Några mediegrannars EU-valsidor och nån intressant grej de hade
Europaportalen - EU-valsidan hos den konkurrerande EU-sajten
Dagens Nyheter - en sammanställning av vad olika partiers
Svenska Dagbladet - en sammanställning av vad
nuvarande ledamöter säger om sin insats.
Aftonbladet - en test av "vad man står"
(om man inte gillar pp, fi eller sd), avancerad
statistikgrej, där man kan se även partier i
alla EU-länder mm
Expressen - en test på lite eu-kunskaper
(du kan ju förresten kolla eu-kritiks test
oxå om du vill)
Att rösta eller inte rösta
Att inte rösta innebär att "hålla nere valdeltagandet". Ett lågt valdeltagande brukar betraktas som bekymmersamt av EU-ledare och andra EU-vänner, eftersom det illustrerar ett lågt förtroende (eller likgiltighet eller protest eller helt enkelt okunskap) bland folken för parlamentet och kanske EU-systemet i stort. Frågan är i vilken utsträckning den konkreta politiken påverkas av detta. Hittills har det låga valdeltagandet knappast resulterat i ökad lyhördhet för folkliga opinioner i avgörande frågor eller på annat sätt bromsat centraliseringsviljan. Om man är negativt inställd till EU eller dess utveckling får man väga ett avstående mot resultatet av att EU-vännerna får ökad del av parlamentets makt.
INFORMERA DEJ
Anders Erkéus,
webredaktör
